Мероприятия
3-го апреля 2019-го года в рамках партнерской программы «Конгресс-коллегии» и Английского клуба состоялось деловое мероприятие по теме «Куда идет и куда ведут Россию в 2019 году?» Ведущим мероприятия выступил Президент Центра политических технологий Борис Макаренко. Основным спикером по предложенной теме выступил Соловей Валерий Дмитриевич, политолог, доктор исторических наук, заведующий кафедрой рекламы и связей с общественностью МГИМО МИД РФ. Обратиться к теме «Куда идет и куда ведут Россию в 2019 году?» заставляют по меньшей мере несколько важных событий и дат. Пять лет, как Крым в составе России, год после президентских выборов и чуть меньше года назад в стране принята пенсионная реформа. Бизнесмены неизменно считают, что социально-экономический кризис будет углубляться. Можно ли такое мнение интерполировать на все народонаселение страны? Соловей это обстоятельство определяет как ощущение чего-то неладного не только в экономике, а в целом, в социально-политическом пространстве государства, как серьезный, качественный сдвиг массового сознания. «Предощущение тревоги и грозы разлито в воздухе». Нельзя было не согласиться со специалистом по пропаганде, что пропаганда может быть бесконечно долго успешна, если она подкрепляется какими-то материальными результатами. Но если в пятерку центральных тем воздействия на умы и сердца граждан на главных программах ТВ – за исключением президентских выступлений – не включен ни один из пунктов внутренней политики и ни одна из проблем, которые беспокоят народ, что-то мешает в нее безоговорочно верить. Люди живут не пропагандистскими телеобразами, они живут собственными доходами, а они снижаются. И в этой ситуации милитаристская пропаганда уже становится фактором не компенсации, а раздражения и страха. Различные социологические центры фиксируют – впервые с 90-х годов наше общество хочет перемен. Более того, оно готово ради них жертвовать. Это фундаментальный сдвиг в сознании общества. Власть в ответ предлагает сохранить статус кво. Сохранить экономические и политические основы бенефициаров этой системы. Общество из всех расчетов транзита исключено. Никто ему идти на встречу не собирается. Никакой либерализации, никакой оттепели, никакой перестройки не ожидается. Вопросы аудитории, расширили спектр выступления. Например, тема предвкушения и неизбежности войны. Валерий Дмитриевич убежден, что Россия готовится к войне с конца нулевых годов. Поводов немало. Помимо того, как Россию воспринимает Запад, резко обостряется конкуренция за природные ресурсы. Спрашивали о внешней политике. Соловей не сомневается, большинство людей удовлетворено присоединением Крыма. «Но больше ничего не хотят. Они не понимают, почему мы должны помогать сирийским братьям, венесуэльским товарищам, а не Воронежу или Брянской области. Свое мнение по затронутым вопросам высказал председатель бизнес-сообщества «Конгресс-коллегия» Юрий Раскин, которому выступление спикера показалось «некомфортным». Не потому, что политолог демонстрировал свободу интерпретаций, которую многие себе позволить не могут. Юрию Константиновичу показалось, что прогноз мало подходит к России с учетом ее исторических особенностей, уклада. И привел несколько примеров: смутное время, переворот 1917 года, обстоятельства, несмотря на которые большевики смогли удержаться у власти... Алексей Макаркин, заместитель директора «Центра политических технологий» также выразился в стиле «будущее все больше походит на прошлое, но...» Далее в память о Игоре Бунине, выдающимся политологе, который, в том числе, был активным участником Английского клуба и «Конгресс-коллегии», Алексей Макаркин представил его последнюю книгу «Выборы Макрона, или Выбор Франции». Затем, после окончания рабочей части мероприятия, уже в кулуарах, его участники продолжили обсуждать затронутые вопросы. Тема «зацепила» многих, ведь гоголевский вопрос: «Эх Русь...куда же несешься ты?» стал злободневным и для современной России.
Соловей констатировал: люди считают – нарушена справедливость. Но каждая социальная группа, начиная от представителя списка Форбс, кончая обычным гражданином, ощущает это по-своему.
До поры до времени терпение компенсировалось сакральностью личности президента. Сильное разочарование принесла даже не пенсионная реформа, а сохранившийся практически прежний «аллергенный» состав правительства. Вот тогда надежды рухнули окончательно, а ощущение усталости – уверен Соловей – стало перерастать в раздражение.
«Что будет дальше? Я скажу то, что редко можно услышать от аналитиков, обозревателей: кризис перейдет в открытую фазу в 2020 году. Он продлится 2-2,5 года. Его результатом станет полный снос существующей политической системы. Результатом станет переучреждение России, как государства. Учреждение новой российской республики. История России очень скоро совершит крутой поворот. И как это было в 1989-1991 годах, он несет не только риски, но и возможности. Но чтобы избежать рисков и воспользоваться возможностями, надо идти навстречу будущему с открытыми глазами».
Борис Макаренко выразил уверенность, что внешняя политика России по-прежнему ценима, одобряема, поскольку сохраняется ощущение эффекта осажденной крепости. «По сравнению с 2015 годом произошло изменение в двух вещах. Во-первых, все понимают, как это дорого, быть в конфронтации; люди устали, хотят замирения. Во-вторых, силен старый советский стереотип «лишь бы не было войны». Поначалу эффект от Крыма и конфронтация с Западом были настолько устойчивы, что люди забывали о внутренних проблемах. Теперь Крым по-прежнему одобряют далеко за 80% россиян, но это уже не заслоняет «проблемы холодильника».
«Мне кажется, в России создан эффективный режим. У нас у власти находятся умные и эффективные люди, судя по достижению целей, которые они перед собой ставят. Нет, это не повышение благосостояния народа и эффективности экономики. Изначально цели другие. Если бы не было Крыма, его нужно было бы придумать, если бы не Сирия – ее нужно было бы создать»
«– У меня также ощущение, что мы живем в долгом 1984 году. Конечно, это уже другая экономика, другая политика. Но немало и сходства, начиная от конфликта с Западом и падения цен на нефть, кончая тем, что «мы идем неизвестно куда. Проблем много, но с алармистскими прогнозами следует быть осторожнее, так как они увеличивают политические риски».
Франция была его любимой страной, он внимательно, очень трепетно относился к французской культуре, истории, языку, к французской политической жизни. Благодаря чему стал одним из ведущих специалистов по новейшей истории Франции, ее социальному строю.
По мнению Макаркина, издание представляет ценность и для признанных знатоков французской политики, и для тех, кто интересуется историей Пятой республики и проблемами развития современного мира.
.png)
